Grafana vs Kibana: メトリクス vs ログのための dashboard
Grafana はソースに依存しない dashboard ツールで、メトリクスに強いです。Kibana は Elasticsearch の可視化レイヤーで、ログと検索に強いです。
Grafana は多くのソース - Prometheus、Loki、Elasticsearch、SQL - からデータを可視化し、メトリクス dashboard とアラートに優れています。Kibana は Elastic Stack のフロントエンドで、Elasticsearch 内のデータ、特にログを探索・検索・可視化するために専用に作られています。両者は重なりますが、異なる領域でリードします。
| Grafana | Kibana | |
|---|---|---|
| データソース | 多数（Prometheus、Loki、SQL...） | Elasticsearch 中心 |
| 強み | メトリクス dashboard | ログの検索と探索 |
| アラート | 組み込み、統一 | Elastic の機能経由 |
| ロックイン | ソースに依存しない | Elastic Stack |
| 最適な用途 | 混在ソースのメトリクス | Elasticsearch のログ分析 |
実務では
Grafana は、複数の backend から取得し、統一されたメトリクス dashboard とアラートが欲しい場合のデフォルトです。Kibana は、データが Elasticsearch にあり、強力なログの検索と探索が必要な場合の選択肢です。多くのチームは両方を運用します: メトリクスに Grafana、ログに Kibana（または Grafana + Loki）。データがどこにあるか、そしてソースに依存しない dashboard が欲しいかで選びましょう。
注記
どちらも CI pipeline と build のテレメトリを可視化できます。build 自体は CI runner 上で動きます。より高速な managed runner はそれらを短縮します。
結論
マルチソースのメトリクス dashboard と統一されたアラートが欲しい場合: Grafana。Elasticsearch を軸にし、強力なログ検索が必要な場合: Kibana。両者は互いを補完します - メトリクスは Grafana、Elastic のログは Kibana。