REST vs SOAP: 軽量か契約重視か?
RESTはHTTP上でJSONを使う軽量でリソース指向のスタイルであり、SOAPは形式的な契約と組み込みの標準を持つ厳格なXMLベースのプロトコルです。
RESTは柔軟でJSONに優しく、WebおよびモバイルのAPIで主流であり、重厚な仕様ではなくHTTPのセマンティクスに寄りかかっています。SOAPはWSDL契約と、セキュリティ、トランザクション、信頼性のためのWS-*標準を備えた厳格なXMLエンベロープを定義し、エンタープライズ、銀行、レガシー統合で依然として一般的です。RESTはシンプルさとリーチを、SOAPは形式的な契約と組み込みのエンタープライズ機能を重視します。
| REST | SOAP | |
|---|---|---|
| ペイロード | JSON(通常) | XMLエンベロープ |
| 契約 | OpenAPI(任意) | WSDL(必須) |
| 標準 | HTTPの慣習 | WS-*(セキュリティなど) |
| ツール | どこにでもある | エンタープライズ / レガシー |
| 最適な用途 | Web/モバイルAPI | エンタープライズ、レガシー統合 |
ユースケースと標準
RESTは、シンプルさとエコシステムのおかげで新しいWeb、モバイル、パブリックAPIのデフォルトです。SOAPは、形式的な契約、WS-Security、トランザクションの保証、あるいは既存のエンタープライズシステムとの統合が必要な場面で存続しています。greenfieldでSOAPを選ぶことはまれですが、レガシーサービスを統合する際には依然としてそれを利用します。
CIにおいて
RESTのパイプラインはOpenAPIを検証し契約テストを実行します。SOAPのパイプラインはWSDLに対して検証し、そこからクライアントを生成します。どちらもマネージドrunnerで動作し、より高速なrunnerはcodegenと契約検証のステップを短縮します。
結論
新しいWeb、モバイル、パブリックAPIには、シンプルさとリーチのためにRESTです。WSDL契約やWS-*標準を必要とするエンタープライズ統合、あるいはレガシーシステムとの通信には、SOAPです。SOAPは今日greenfieldで選ばれることはまれですが、特定のエンタープライズおよびレガシーの相互運用には依然として必要です。