Larger GitHub Runners vs Managed Runners: コスト

larger GitHub runners は「コアが足りない」問題を解決しますが、最初の1分からプレミアム料金で課金されます。

標準ランナーでは小さすぎる場合、GitHub は大型ランナー (4〜64 vCPU) を提供します。動作はしますが、無料枠なしで最初の1分から高い料金で課金されます。マネージドランナーは同じサイズをはるかに安く実現します。比較を見ていきます。

larger GitHub runners が適する場面

コアがたまに多く必要なだけで、サードパーティのセットアップをまったくしたくないなら、larger GitHub runners が最もシンプルな道です。ただし無料枠なしの高い分単価は覚悟してください。

マネージドが勝る場面

恒常的または大量の重いビルドでは、マネージドランナーは同じ vCPU を約70%安く提供し、大きなジョブが待ち行列に入らないウォームプールと、ビルドを短縮する標準搭載キャッシュを備えます。

信頼性のおまけ

大きなジョブこそ OOM kill やディスクフルのエラーが起きやすい場所です。Latchkey はこうしたケースを自動で自己修復するため、不安定な重いビルドで高価な再実行を丸ごと払わずに済みます。

結論

たまの大型ビルドなら larger GitHub runners で十分です。恒常的な重いビルドなら、マネージドランナーは同じコンピュートを圧倒的に安く提供し、待ち行列もなく自己修復もあります。無料で始めて比較してみてください。

関連ガイド