Datadog vs New Relic: どちらのオブザーバビリティ?
Datadogは製品ごとに課金される幅広くモジュール型のオブザーバビリティプラットフォーム。New Relicは従量課金の統合されたfull-stackプラットフォームです。
Datadogは、深い統合を備えた膨大な幅の製品 (インフラ、APM、ログ、RUM、セキュリティ) をモジュールごとに課金して提供し、強力ですが製品を追加するにつれて高額になり得ます。New Relicは、オブザーバビリティを1つのプラットフォームに統合し、従量課金 (データの取り込みとユーザー数) で、多くの場合より理解しやすくなっています。Datadogは幅広さと統合を重視し、New Relicは統合された従量課金モデルを重視します。
| Datadog | New Relic | |
|---|---|---|
| モデル | モジュール型の製品 | 統合されたプラットフォーム |
| 料金 | 製品ごと | 取り込み + ユーザー |
| 統合 | 非常に幅広い | 幅広い |
| 幅広さ | インフラ、APM、ログ、RUM、セキュリティ | APM主導のfull-stack |
| 最適な用途 | 深くモジュール型のカバレッジ | よりシンプルなall-in-oneの料金 |
ユースケースと料金
Datadogは、最も幅広い製品セットと最も多くの統合を求め、モジュールごとのコストの増加を受け入れるチームに向いています。New Relicは、予測しやすい従量課金の単一プラットフォームを求めるチームに向いています。どちらもメトリクス、trace、ログをうまくカバーし、コストモデルが規模での決定を左右することが多いです。
CIでは
どちらもCI/CDのメトリクスとdeployのマーカーを取り込み、パイプラインのヘルスとreleaseイベントを追跡できます。いずれもマネージドrunnerから統合でき、より速いrunnerが観測対象のテスト/buildのステップを短縮します。
結論
最も幅広く、統合され、モジュール型のオブザーバビリティが欲しく、製品ごとのコストを管理するなら: Datadog。よりシンプルな従量課金の統合されたfull-stackプラットフォームが欲しいなら: New Relic。どちらも高性能で、選択はしばしば自社の規模での料金の予測可能性に行き着きます。
関連ガイド
Datadog vs Grafana Cloud: SaaS or Open Stack?Datadog vs Grafana Cloud: a polished all-in-one SaaS vs a managed open-source observability stack (Prometheus…
Sentry vs Datadog: Error Tracking or Full APM?Sentry vs Datadog: focused error and performance monitoring for developers vs a broad full-stack observabilit…
Prometheus vs Datadog: Open Source vs SaaS MonitoringPrometheus vs Datadog for observability: self-hosted open-source metrics vs all-in-one SaaS. Which monitors y…