Skip to content
Latchkey

GitHub Actions vs Woodpecker CI: 軽量なCI

Woodpecker は自分でセルフホストする小規模でオープンソースのコンテナネイティブな CI です。GitHub Actions は統合されたマネージド CI です。

Woodpecker CI は Drone のコミュニティフォークで、軽量、オープンソース、セルフホスト型です。GitHub Actions は GitHub に統合された CI です。両者を比較します。

GitHub ActionsWoodpecker CI
設定.github/workflows/*.yml.woodpecker.yml (コンテナステップ)
ホスティングモデルGitHub-hosted またはセルフホストセルフホストのサーバー + agent
料金分単位 (hosted)無料/オープンソース + 自前のインフラ
エコシステム大規模な Actions Marketplaceプラグイン (コンテナイメージ)
速度の調整手段キャッシュ、大型/マネージドランナー自前の agent のサイジング
メンテナンス低 (マネージド)サーバー + agent を自分でホスト

料金とメンテナンス

Woodpecker は完全にオープンソースで無料で運用できますが、サーバーと agent は自分でホストして保守します。GitHub Actions はその代わりにマネージドの利便性と分単位の課金を提供します。

設定とエコシステム

Woodpecker はシンプルでコンテナネイティブなので、小規模なセルフホスト構成やプライバシーを重視するチームに最適です。Actions ははるかに大きなマーケットプレイスと、より緊密な GitHub 統合を備えています。

速度とランナー

CI サーバーをセルフホストせずに済ませるなら、マネージドランナー (例: Latchkey) を使う GitHub Actions が、安価なコンピューティング (GitHub-hosted より約70%安い)、warm pool、自己修復リトライを提供します。運用するサーバーはありません。

結論

小規模でオープンソースなセルフホスト型 CI が欲しいなら Woodpecker を、マネージドで統合された CI が欲しいなら GitHub Actions を選びましょう。マネージドランナーを使えば、Actions チームはインフラをホストせずに低コストを実現できます。

関連ガイド