GitHub Actions vs CircleCI: どちらのCIプラットフォームか

GitHub ActionsはGitHubネイティブで広大なマーケットプレイスを持ち、CircleCIは強力なキャッシュとorbsを備えた専用のCIプラットフォームです。

GitHub ActionsはマーケットプレイスのactionでCIをGitHubに直接統合します。CircleCIは、設定可能な実行、orbs(再利用可能な設定パッケージ)、成熟したキャッシュで知られる独立したCI/CDプラットフォームです。

選び方

GitHubホストのリポジトリには、Actionsが最も統合された、最も摩擦の少ない選択肢です。CircleCIは、洗練されたキャッシュ、orbs、さまざまなリソースクラスを備えた専用のCI製品を求めるチームに向いており、複数のSCMにまたがって動作します。どちらもホストとself-hostedの実行を提供します。ワークロードに合わせて、各ベンダーのサイトで現在の料金と並行実行の上限を比較してください。

runnerのコストと信頼性

ホストrunnerの分数と不安定な再実行が、どちらのプラットフォームでも通常のコスト要因です。マネージドrunnerは分単位のコストを削減でき、自己修復runnerは一時的な障害を自動的に再試行することで無駄な再実行を減らします - どのCIプラットフォームを選んでも同じです。

結論

GitHub中心でネイティブ統合と巨大なマーケットプレイスが欲しい: GitHub Actions。成熟したキャッシュとorbsを備えた専用CIが欲しい: CircleCI。runnerのコストと信頼性はどちらでも最適化できます。

関連ガイド