Skip to content
Latchkey

GitHub Actions vs Azure Pipelines: 率直な比較

どちらも Microsoft 所有です。GitHub Actions が戦略的な既定で、Azure Pipelines は Azure DevOps を使う組織や複雑なマルチステージリリースで依然として強力です。

GitHub Actions と Azure Pipelines は、いずれも機能が重なる Microsoft のCIプラットフォームです。選択はたいてい、リポジトリとリリースプロセスがすでにどこにあるかに帰着します。ここに比較を示します。

GitHub ActionsAzure Pipelines
設定.github/workflows/*.ymlazure-pipelines.yml (ステージ、テンプレート)
ホスティングモデルGitHubホスト型またはセルフホストMicrosoftホスト型またはセルフホストのエージェント
料金分単位 (ホスト型)並列ジョブベース、無料枠あり
エコシステムActions MarketplaceMarketplace のタスク + 拡張機能
速度向上の手段キャッシュ、大型/マネージドランナーキャッシュ、セルフホストエージェント
セルフホスティングActions runner / ARCセルフホストのエージェントプール

料金と並列実行

Azure Pipelines は並列ジョブごとに課金し (無料枠は申請が必要な場合があります)、GitHub Actions はランナーごとに分単位で課金します。深いマルチステージのリリース承認では、Azure Pipelines は成熟しています。現在の料金は各サイトで確認してください。

設定とエコシステム

Azure Pipelines のテンプレートとステージ/承認ゲートは、エンタープライズのリリース管理に強力です。Actions は GitHub ネイティブの統合と、より大きなコミュニティマーケットプレイスで勝ります。

速度とランナー

GitHub Actions では、マネージドランナー (例: Latchkey) がホスト型ランナーのコストを約70%削減し、キュー遅延をなくすウォームプールを追加し、一時的な障害を自己修復します。これらはプラットフォームを離れずに得られる改善です。

結論

Azure DevOps のリリースパイプラインに投資しているなら Azure Pipelines にとどまり、GitHub 中心のワークフローには GitHub Actions を選びましょう。Actions では、マネージドランナーがより安価で信頼性の高いコンピュートを提供します。

関連ガイド