GitHub Actions vs Azure Pipelines: 率直な比較
どちらも Microsoft 所有です。GitHub Actions が戦略的な既定で、Azure Pipelines は Azure DevOps を使う組織や複雑なマルチステージリリースで依然として強力です。
GitHub Actions と Azure Pipelines は、いずれも機能が重なる Microsoft のCIプラットフォームです。選択はたいてい、リポジトリとリリースプロセスがすでにどこにあるかに帰着します。ここに比較を示します。
| GitHub Actions | Azure Pipelines | |
|---|---|---|
| 設定 | .github/workflows/*.yml | azure-pipelines.yml (ステージ、テンプレート) |
| ホスティングモデル | GitHubホスト型またはセルフホスト | Microsoftホスト型またはセルフホストのエージェント |
| 料金 | 分単位 (ホスト型) | 並列ジョブベース、無料枠あり |
| エコシステム | Actions Marketplace | Marketplace のタスク + 拡張機能 |
| 速度向上の手段 | キャッシュ、大型/マネージドランナー | キャッシュ、セルフホストエージェント |
| セルフホスティング | Actions runner / ARC | セルフホストのエージェントプール |
料金と並列実行
Azure Pipelines は並列ジョブごとに課金し (無料枠は申請が必要な場合があります)、GitHub Actions はランナーごとに分単位で課金します。深いマルチステージのリリース承認では、Azure Pipelines は成熟しています。現在の料金は各サイトで確認してください。
設定とエコシステム
Azure Pipelines のテンプレートとステージ/承認ゲートは、エンタープライズのリリース管理に強力です。Actions は GitHub ネイティブの統合と、より大きなコミュニティマーケットプレイスで勝ります。
速度とランナー
GitHub Actions では、マネージドランナー (例: Latchkey) がホスト型ランナーのコストを約70%削減し、キュー遅延をなくすウォームプールを追加し、一時的な障害を自己修復します。これらはプラットフォームを離れずに得られる改善です。
結論
Azure DevOps のリリースパイプラインに投資しているなら Azure Pipelines にとどまり、GitHub 中心のワークフローには GitHub Actions を選びましょう。Actions では、マネージドランナーがより安価で信頼性の高いコンピュートを提供します。