Skip to content
Latchkey

Rollup vs esbuild: CIのbuildに適したバンドラーはどちら?

esbuildの方が高速。Rollupはより豊富なpluginエコシステムで高度に最適化された出力を生成する - そしてViteは両方を使う。

Rollupは成熟したバンドラーで、ライブラリやtree-shakingされた出力に好まれます。esbuildは純粋な速度で重宝されるGoベースのバンドラーです。特筆すべきは、Viteがdevでesbuildを、本番buildでRollupを使う点です。

Rollupesbuild
速度より遅いはるかに高速
出力の最適化優秀(tree-shaking)非常に良い、調整項目は少ない
pluginエコシステム大規模で成熟より小さい
最適な用途ライブラリ、細かく調整した出力アプリ、速度が重要なbuild
設定の複雑さ高い低い

CIでは

esbuildはbuild時間を最小化するため、頻繁にbundleを行い最短のパイプラインを求める場合に理想的です。Rollupは、出力品質、code-splittingの細かなニュアンス、特定のpluginが重要な場合の選択肢です - 特にライブラリの公開において。多くのチームは直接選ばずにVite(devはesbuild、prodはRollup)経由で両方を得ています。

実践的な選択

速度が支配的なアプリをbuildする: esbuild。ライブラリを公開する、または精密でよく最適化されたbundleと成熟したpluginが必要: Rollup。Viteを使っているなら、すでに両方に頼っています。

結論

速度優先のアプリのbundling: esbuild。ライブラリの出力とpluginの成熟度: Rollup。多くのチームにとって、ViteのesbuildプラスRollupの使い分けが、選ぶ必要をなくしてくれます。

関連ガイド