Rollup vs esbuild: qual bundler para builds de CI?
O esbuild é mais rápido; o Rollup produz saída altamente otimizada com um ecossistema de plugins mais rico - e o Vite usa os dois.
O Rollup é um bundler maduro, preferido para bibliotecas e saída com tree-shaking. O esbuild é um bundler baseado em Go valorizado pela velocidade bruta. Notavelmente, o Vite usa o esbuild em dev e o Rollup para builds de produção.
| Rollup | esbuild | |
|---|---|---|
| Velocidade | Mais lento | Muito mais rápido |
| Otimização de saída | Excelente (tree-shaking) | Muito boa, menos ajustes |
| Ecossistema de plugins | Grande, maduro | Menor |
| Melhor para | Bibliotecas, saída ajustada | Apps, builds críticos em velocidade |
| Complexidade de config | Maior | Menor |
No CI
O esbuild minimiza o tempo de build, o que é ideal quando você faz bundle com frequência e quer o pipeline mais curto. O Rollup é a escolha quando a qualidade da saída, nuances de code-splitting ou um plugin específico importam - especialmente para publicar bibliotecas. Muitas equipes obtêm os dois via Vite (esbuild em dev, Rollup em prod) sem escolher diretamente.
Escolha prática
Construindo um app onde a velocidade domina: esbuild. Publicando uma biblioteca ou precisando de bundles precisos e bem otimizados e plugins maduros: Rollup. Se você usa o Vite, já se apoia nos dois.
O veredito
Bundling de app com velocidade em primeiro lugar: esbuild. Saída de biblioteca e maturidade de plugins: Rollup. Para muitas equipes, a divisão esbuild-mais-Rollup do Vite remove a necessidade de escolher.