Ansible vs Terraform: configuração vs provisionamento
O Terraform provisiona e rastreia infraestrutura de forma declarativa com estado; o Ansible configura e orquestra máquinas existentes com tarefas idempotentes.
O Terraform é IaC declarativo para criar e gerenciar recursos de cloud com um arquivo de estado rastreado. O Ansible é uma ferramenta de automação sem agente que configura servidores e orquestra tarefas via SSH usando playbooks idempotentes. Eles se sobrepõem um pouco, mas resolvem problemas primários diferentes - provisionamento vs configuração.
| Ansible | Terraform | |
|---|---|---|
| Trabalho principal | Configurar / orquestrar | Provisionar infraestrutura |
| Modelo | Meio imperativo, idempotente | Declarativo + estado |
| Rastreio de estado | Nenhum (push de tarefas) | Arquivo de estado |
| Agente | Sem agente (SSH) | Guiado por API |
| Melhor para | Config de OS/app, tarefas ad hoc | Ciclo de vida de recursos de cloud |
No CI
Use o Terraform para subir e rastrear recursos de cloud, e o Ansible para configurar as máquinas ou rodar etapas de orquestração depois - os dois costumam ser usados juntos. Se o seu pipeline só provisiona infra de cloud, o Terraform sozinho é mais limpo. Se você configura principalmente servidores existentes ou roda tarefas procedurais, o Ansible se encaixa melhor. Ambos rodam bem no CI como etapas de automação.
Acelere
Faça cache dos providers do Terraform e das collections do Ansible, e rode ambos no CI. O plan/apply e as execuções de playbook acontecem em runners de CI; managed runners mais rápidos os encurtam.
O veredito
Provisionar e rastrear recursos de cloud: Terraform. Configurar máquinas ou orquestrar tarefas procedurais: Ansible. Muitos times combinam os dois - o Terraform cria, o Ansible configura.