Flask vs Django: Python micro ou full-stack?
O Flask é um micro-framework mínimo que você monta a partir de extensões; o Django é um framework com baterias inclusas, com ORM, admin, autenticação e convenções.
O Flask oferece roteamento e um ciclo de request/response e deixa você escolher todas as outras peças, ideal para serviços pequenos ou arquiteturas sob medida. O Django fornece ORM, admin, autenticação, templating e migrações integrados, com convenções fortes, ideal para construir aplicações completas rapidamente. O trade-off é liberdade versus estrutura inclusa.
| Flask | Django | |
|---|---|---|
| Escopo | Micro-framework | Framework full-stack |
| Baterias | Escolha as suas | ORM, admin e autenticação inclusos |
| Convenções | Mínimas | Fortes |
| Flexibilidade | Muito alta | Dentro das convenções |
| Melhor para | Apps pequenos / sob medida | Aplicações completas |
Em CI
O Django fornece um test runner integrado, migrações e configuração de DB; o Flask testa com pytest e quaisquer extensões que você adicionar. Ambos funcionam com um serviço de banco de dados descartável em CI. Escolha Flask para serviços pequenos ou não convencionais, Django para apps completos que se beneficiam de seu tooling incluso.
Acelere
Faça cache do ambiente Python entre execuções e migre contra um DB descartável. Ambos rodam em CI runners; managed runners mais rápidos encurtam as etapas de instalação e teste.
O veredito
Construindo um serviço pequeno ou altamente customizado: Flask. Construindo uma aplicação completa e querendo ORM, admin e autenticação prontos de fábrica: Django. Flask para minimalismo e controle, Django para produtividade full-stack.