MQTT vs AMQP: Qual protocolo de mensageria?
O MQTT é um protocolo publish/subscribe leve, construído para dispositivos IoT com recursos limitados; o AMQP é um protocolo rico em recursos para mensageria empresarial confiável.
O MQTT minimiza a sobrecarga para redes de baixa largura de banda e alta latência e dispositivos com recursos limitados, com pub/sub simples baseado em tópicos e níveis de quality-of-service. O AMQP oferece roteamento rico via exchanges e queues, transações e forte confiabilidade para integração empresarial. O MQTT ganha em footprint e adequação a IoT; o AMQP ganha em poder de roteamento e recursos de mensageria empresarial.
| MQTT | AMQP | |
|---|---|---|
| Foco | IoT / recursos limitados | Mensageria empresarial |
| Sobrecarga | Muito baixa | Maior |
| Roteamento | Tópicos (simples) | Exchanges (rico) |
| Confiabilidade | QoS 0/1/2 | Acks, transações |
| Melhor para | Dispositivos, telemetria | Integração empresarial |
Caso de uso e footprint
O MQTT é adequado para telemetria de muitos dispositivos com recursos limitados em redes não confiáveis, onde pacotes pequenos e tópicos simples importam. O AMQP é adequado para sistemas empresariais que precisam de roteamento flexível, entrega garantida e semântica transacional.
Adequação a ops e CI
Os brokers MQTT são leves; brokers AMQP como o RabbitMQ são mais completos. Ambos os protocolos são validados em CI contra brokers efêmeros, onde runners gerenciados mais rápidos encurtam a inicialização do broker e os testes de conformidade de protocolo.
O veredito
Quer telemetria leve de IoT/dispositivos: MQTT. Quer roteamento rico e mensageria empresarial confiável: AMQP. O footprint de dispositivos favorece o MQTT; roteamento e confiabilidade favorecem o AMQP.