Vercel vs Cloudflare Pages: hospedagem de frontend
O Vercel é a plataforma Next.js-first com rica integração de framework; o Cloudflare Pages é hospedagem edge-native na rede global da Cloudflare com Workers.
O Vercel oferece a experiência mais fluida com Next.js e frameworks, DX generosa e edge functions. O Cloudflare Pages roda no edge da Cloudflare com Workers, frequentemente com banda mais barata e um forte tier gratuito, além de integração estreita com R2, KV, D1 e Durable Objects. O Vercel favorece o polimento de framework; o Cloudflare Pages favorece a economia edge-native e a plataforma Cloudflare.
| Vercel | Cloudflare Pages | |
|---|---|---|
| Foco de framework | Next.js-first | Agnóstico a framework |
| Runtime | Edge + Node | Workers (edge) |
| Preços | DX rica, pode escalar | Forte tier gratuito, egress barato |
| Extras de plataforma | Ecossistema Vercel | R2, KV, D1, Durable Objects |
| Melhor para | Apps Next.js, DX | Edge-native, sensível a custo |
Caso de uso e plataforma
O Vercel atende times pesados em Next.js que valorizam a integração de framework e a DX. O Cloudflare Pages atende times que querem execução edge-native, baixos custos de egress e acesso aos primitivos da Cloudflare (armazenamento R2, KV, D1) para apps full-stack no edge. O Next.js funciona em ambos, mas os recursos avançados são mais fluidos no Vercel.
Em CI e deploy
Ambos fazem deploy no Git push ou via CLI (Wrangler para a Cloudflare) dentro do seu próprio pipeline de GitHub Actions. Qualquer um faz deploy a partir de runners gerenciados, onde runners mais rápidos encurtam os builds antes do deploy.
O veredito
Apps centrados em Next.js que querem a melhor integração de framework e DX: Vercel. Apps edge-native, banda sensível a custo ou querendo primitivos da Cloudflare como R2 e D1: Cloudflare Pages. A Cloudflare costuma vencer em custo e alcance de edge; o Vercel no polimento de framework.