Skip to content
Latchkey

Trivy vs Grype: Qual Scanner de Vulnerabilidades para CI?

Ambos são scanners de vulnerabilidades open-source rápidos; o Trivy é mais amplo (imagens, IaC, secrets), o Grype é focado e se combina com o Syft para SBOMs.

O Trivy (da Aqua) escaneia imagens de container, sistemas de arquivos e repositórios em busca de vulnerabilidades, além de misconfigurations (IaC), secrets e licenças. O Grype (da Anchore) é um scanner de vulnerabilidades focado que se combina com o Syft para geração de SBOM, enfatizando precisão e fluxos orientados a SBOM.

TrivyGrype
Scan de vulnerabilidadesSimSim
EscopoImagens, IaC, secrets, licençasVulnerabilidades (orientado a SBOM)
SBOMGera + escaneiaVia Syft (ferramenta complementar)
Verificações de misconfig / IaCEmbutidoNão (use ferramenta separada)
Melhor paraGate de segurança tudo-em-umFluxo focado em vuln/SBOM

No CI

O Trivy é um forte gate tudo-em-um: uma única ferramenta escaneia imagens em busca de CVEs e também verifica misconfigurations de IaC, secrets e licenças, o que simplifica o pipeline. O Grype foca na detecção de vulnerabilidades e brilha em fluxos centrados em SBOM com o Syft - gere um SBOM uma vez, escaneie-o e reutilize-o entre os estágios. Ambos são rápidos, gratuitos e amigáveis ao CI, e ambos podem falhar o build com base em limites de severidade.

Escolhendo para pipelines

Quer uma ferramenta cobrindo vulns mais IaC/secrets/licenças: Trivy. Quer um scanner de vulns focado em um fluxo SBOM-first (Syft + Grype): Grype. Fixe o banco de dados/versão e defina limites de severidade no CI em qualquer um deles.

O veredito

Quer um scanner tudo-em-um (vulns + IaC + secrets): Trivy. Quer um scanner de vulns focado e orientado a SBOM com o Syft: Grype. Ambos são bons gates de CI - defina limites de severidade e fixe as versões.

Guias relacionados