Dagger vs Earthly: Pipelines de CI Portáteis Comparados
Ambos permitem definir pipelines conteinerizados que rodam de forma idêntica em um laptop e em qualquer CI. O Dagger expressa pipelines como código via SDKs; o Earthly usa um Earthfile que mistura sintaxe de Dockerfile e Makefile.
O Dagger e o Earthly atacam a mesma dor: pipelines de CI que só rodam no CI e se comportam de forma diferente localmente. Ambos se baseiam no BuildKit para cache e reprodutibilidade, mas diferem em como você escreve pipelines. Aqui está a comparação.
| Dagger | Earthly | |
|---|---|---|
| Definição de pipeline | Código via SDKs (Go, Python, TS) + Dagger Functions | Earthfile (estilo Dockerfile + Makefile) |
| Engine | Baseado em BuildKit | Baseado em BuildKit |
| Portabilidade | Igual no laptop e em qualquer CI | Igual no laptop e em qualquer CI |
| Cache | Cache automático de camadas/ops | Cache automático de camadas + cache mounts |
| Modelo mental | DAG / funções programáveis | Targets declarativos |
| Melhor encaixe | Lógica complexa, reuso entre linguagens | Targets de build diretos e legíveis |
Código vs declarativo
O Dagger modela pipelines como funções programáveis que você escreve em uma linguagem real (Go, Python, TypeScript e mais), o que é poderoso quando a lógica do pipeline é complexa ou compartilhada. O Earthly mantém as coisas declarativas: um Earthfile se lê como um Dockerfile com build targets, o que é rápido de entender e revisar. Escolha com base em se você quer programabilidade ou legibilidade.
Cache e reprodutibilidade
Ambos rodam no BuildKit, então fazem cache de passos de build por conteúdo e pulam trabalho inalterado. O Earthly expõe cache mounts explícitos e cache no nível do target; o Dagger faz cache de operações em seu engine automaticamente. Em ambos, o benefício principal é que uma execução verde localmente significa uma execução verde no CI.
No CI
Como ambos envolvem seus passos em containers, eles reduzem falhas do tipo funciona-na-minha-máquina e tornam a lógica de CI testável fora do provedor de CI. Rode o engine do Dagger ou o Earthly com um cache BuildKit persistente para que o CI reutilize camadas entre builds.
O veredito
Escolha o Dagger quando quiser pipelines como código real com reuso entre linguagens; escolha o Earthly quando um Earthfile legível, parecido com Dockerfile, cobrir suas necessidades. Ambos entregam builds portáteis e amigáveis ao cache que se comportam igual localmente e no CI.