GitHub Actions vs Jenkins: qual plataforma de CI?
O GitHub Actions é um serviço gerenciado e nativo do GitHub; o Jenkins é o veterano flexível e self-hosted que você mesmo opera.
O GitHub Actions oferece CI gerenciado integrado ao GitHub com actions do marketplace. O Jenkins é um servidor de automação self-hosted com um enorme ecossistema de plugins e controle total - e a carga operacional que vem junto.
| GitHub Actions | Jenkins | |
|---|---|---|
| Hospedagem | Gerenciado (hospedado pelo GitHub) + self-hosted | Self-hosted (você opera) |
| Configuração | Workflows YAML | Pipelines Groovy (Jenkinsfile) |
| Extensibilidade | Actions do marketplace | Enorme ecossistema de plugins |
| Manutenção | Baixa (gerenciado) | Alta (upgrades, plugins, infra) |
| Melhor encaixe | Times hospedados no GitHub, com baixo ops | Necessidades muito personalizadas/legadas/on-prem |
Como escolher
O GitHub Actions remove a maior parte da sobrecarga operacional e se integra estreitamente ao GitHub, tornando-se o padrão para times hospedados no GitHub que querem baixa manutenção. O Jenkins oferece flexibilidade máxima, controle on-prem e um vasto ecossistema de plugins - valioso para ambientes complexos, legados ou isolados (air-gapped), mas você é dono dos upgrades, da segurança e do escalonamento.
Custo e confiabilidade dos runners
Com o Actions, os minutos de runner hospedado e as reexecuções instáveis elevam o custo; runners gerenciados e com autocorreção cortam o custo por minuto e as reexecuções desperdiçadas. Com o Jenkins, você gerencia a capacidade e a confiabilidade dos agents diretamente. De qualquer forma, a repetição automática de falhas transitórias reduz o desperdício de computação.
O veredito
Quer CI de baixa manutenção e nativo do GitHub: GitHub Actions. Precisa de personalização profunda, controle on-prem, ou tem grande investimento em Jenkins: Jenkins. Muitos times migram para o Actions para reduzir a carga de ops - e ajustam o custo dos runners separadamente.