GitHub Actions vs Woodpecker CI: CI Leve
Woodpecker é um CI pequeno, open-source e nativo de containers que você mesmo hospeda; GitHub Actions é um CI integrado e gerenciado.
Woodpecker CI é um fork comunitário do Drone - leve, open-source e self-hosted. GitHub Actions é o CI integrado ao GitHub. Veja como eles se comparam.
| GitHub Actions | Woodpecker CI | |
|---|---|---|
| Config | .github/workflows/*.yml | .woodpecker.yml (steps em container) |
| Modelo de hospedagem | GitHub-hosted ou self-hosted | Servidor self-hosted + agents |
| Preço | Por minuto (hosted) | Grátis/open-source + sua infra |
| Ecossistema | Grande Actions Marketplace | Plugins (imagens de container) |
| Alavancas de velocidade | Cache, runners maiores/gerenciados | Dimensionamento dos seus agents |
| Manutenção | Baixa (gerenciado) | Você hospeda servidor + agents |
Preço e manutenção
Woodpecker é totalmente open-source e gratuito para rodar, mas você hospeda e mantém o servidor e os agents. GitHub Actions troca isso por conveniência gerenciada e cobrança por minuto.
Configuração e ecossistema
Woodpecker é simples e nativo de containers, ótimo para pequenos setups self-hosted e equipes preocupadas com privacidade; o Actions tem um marketplace muito maior e integração mais estreita com o GitHub.
Velocidade e runners
Para evitar hospedar um servidor de CI, o GitHub Actions com runners gerenciados (por exemplo, Latchkey) oferece computação barata (~70% abaixo do GitHub-hosted), warm pools e retentativas com autocorreção - sem servidor para rodar.
Migrating between CI platforms: what actually costs time
- Pipeline syntax is the easy part and the part every comparison focuses on. Budget for it, then expect it to be the smallest line item.
- Secrets, OIDC trust relationships, and deploy credentials have to be recreated and re-approved, usually by a different team.
- Caching semantics differ enough that a naive port produces a pipeline that is correct and much slower.
- Required status checks and branch protection reference check names. Renaming them mid-migration blocks merges until the rules are updated.
- Run both in parallel on the same commits until the new one has been green for a full sprint. Cutting over on a green first run is how migrations get rolled back.
O veredito
Escolha Woodpecker para um CI minúsculo, open-source e self-hosted; escolha GitHub Actions para um CI gerenciado e integrado. Runners gerenciados dão às equipes de Actions baixo custo sem precisar hospedar infraestrutura.