Skip to content
Latchkey

GitHub Actions vs Jenkins: どちらのCIプラットフォームか

GitHub ActionsはマネージドでGitHubネイティブのサービス、Jenkinsは自分で運用する柔軟なself-hostedのベテランです。

GitHub ActionsはマーケットプレイスのactionでGitHubに統合されたマネージドCIを提供します。Jenkinsは、巨大なpluginエコシステムと完全な制御を持つself-hostedの自動化サーバーで - それに伴う運用負担もあります。

GitHub ActionsJenkins
ホスティングマネージド(GitHubホスト) + self-hostedSelf-hosted(自分で運用)
設定YAMLワークフローGroovyパイプライン (Jenkinsfile)
拡張性マーケットプレイスのaction巨大なpluginエコシステム
メンテナンス低(マネージド)高(アップグレード、plugin、インフラ)
最適な用途GitHubホスト、低運用のチーム高度にカスタム/レガシー/オンプレの要件

選び方

GitHub Actionsはほとんどの運用オーバーヘッドを取り除き、GitHubと緊密に統合されているため、低メンテナンスを求めるGitHubホストのチームにとってのデフォルトになります。Jenkinsは最大限の柔軟性、オンプレの制御、そして広大なpluginエコシステムを提供します - 複雑、レガシー、またはair-gapped環境で価値がありますが、アップグレード、セキュリティ、スケーリングは自分で担います。

runnerのコストと信頼性

Actionsでは、ホストrunnerの分数と不安定な再実行がコストを押し上げます。マネージドrunnerと自己修復runnerは分単位のコストと無駄な再実行を削減します。Jenkinsでは、agentのキャパシティと信頼性を自分で直接管理します。いずれにせよ、一時的な障害の自動再試行は無駄な計算を減らします。

結論

低メンテナンスでGitHubネイティブなCISが欲しい: GitHub Actions。深いカスタマイズ、オンプレの制御が必要、またはJenkinsへの大きな投資がある: Jenkins。多くのチームは運用負担を減らすためにActionsへ移行し - runnerのコストは別途チューニングします。

関連ガイド