Jest vs Vitest によるDOMコンポーネントテスト
Jestは定評あるオールインワンのtest runner、Vitestはより高速でESMフレンドリーなDOMコンポーネントテストを備えたVite-nativeなrunnerです。
DOMコンポーネントテスト(React Testing Libraryなど)では、Jestは成熟し広くサポートされたrunnerと大きなエコシステムを提供しますが、ESMやTypeScriptにはしばしばtransformの設定が必要です。VitestはViteの設定を再利用し、ESM上でネイティブに動作し、watchモードでのhot module reloadingにより起動が速く、Jest互換のAPIを共有するため移行が容易です。Jestは成熟度とエコシステムの幅で優れ、Vitestは速度、ESMネイティブな設定、Viteとの整合で優れます。
| Jest | Vitest | |
|---|---|---|
| 設定 | スタンドアロン、transform | Viteの設定を再利用 |
| ESM/TS | セットアップが必要 | ネイティブ |
| 速度 | 良好 | より高速(Vite、HMRのwatch) |
| DOM環境 | jsdom | jsdom / happy-dom |
| 最適な用途 | 成熟したエコシステム、レガシー | Viteアプリ、速度、ESM |
ユースケースとDOMテスト
Jestは、大きな既存のテストスイートやエコシステムへの依存を持つプロジェクト、そして非Viteのツールチェーンに適しています。Vitestは、単一の設定、ネイティブなESM/TS、より速い実行を求めるViteベースのアプリに適しており、React Testing Libraryのコンポーネントテスト向けにほぼドロップインなJest互換APIを備えます。
CIへの適合
どちらもCIでjsdomまたはhappy-dom経由でDOMテストを実行し、Vitestの起動とwatchの速さはローカルのループに役立ちます。いずれもmanaged runnerで動作し、高速なrunnerはコンポーネントテストのマトリックスを短縮します。
結論
Vite上で速度とネイティブESMが必要なら: Vitest。非Viteのスタックや大きなレガシーのJestスイートなら: Jest。新しいViteベースのコンポーネントテストにはVitestがモダンなデフォルトで、Jestはエコシステムが根付いている場面で依然として堅実です。