Skip to content
Latchkey

Cap'n Proto vs Protocol Buffers: どの形式?

Cap'n Protoはparseステップのないzero-copyワイヤ形式を使い、Protocol Buffersは幅広いツールを備えた普及し十分にサポートされたシリアライゼーション標準です。

Cap'n ProtoはProtobufの共著者によるもので、ワイヤ形式がメモリ上で直接利用できるようにデータを配置し、parse/encodeステップを排除して極めて高速な処理とpromise pipeliningによるオプションのRPCを可能にします。Protobufは明示的なparseを必要としますが、比類のない言語サポート、ツール、エコシステムの成熟度を提供します。Cap'n Protoは生の速度とzero-copyアクセスで優れ、Protobufはエコシステムと採用で優れています。

Cap'n ProtoProtobuf
エンコーディングZero-copy (parseなし)Parse/encode
速度非常に高い高い
RPC組み込み (pipelining)gRPC経由
エコシステム小さめ非常に大きい
最適な用途最大限のパフォーマンス普及度、ツール

ユースケースとパフォーマンス

Cap'n Protoは、parse/encodeの回避が効いてくるレイテンシ重視の経路や大きなメッセージに適しており、加えて頻繁なやり取りに向けたRPCのpromise pipeliningを備えます。Protobufはそれ以外のほぼすべてに適しており、最も広範な言語サポートとツールを備えます。

運用とCIへの適合性

どちらもビルド時にスキーマをstubにコンパイルし、Protobufはより成熟した多言語ツールを持ちます。Codegenと互換性チェックがCIで実行され、より高速なマネージドrunnerが生成とシリアライゼーションのbenchmarkを短縮します。

結論

最大限のパフォーマンスとzero-copyアクセスが欲しいなら: Cap'n Proto。最も広くサポートされ実戦で鍛えられた形式が欲しいなら: Protobuf。生の速度はCap'n Protoに、エコシステムと安全性はProtobufに有利です。

関連ガイド