Pants対Bazel：CIにはどちらのmonorepoビルドツールか？

Bazelは強力でハーメティックなmonorepoの標準です。Pantsは、より少ないセットアップオーバーヘッドと依存関係の推論で同様のキャッシングを目指します。

Bazel（Google製）はハーメティックで多言語対応のビルドシステムで、きめ細かなキャッシングとリモート実行を備えますが、BUILDファイルのオーバーヘッドが大きいです。Pants（pantsbuild）は、依存関係の推論を通じてボイラープレートを減らしながら、同等のインクリメンタルキャッシングとリモート実行を目指し、特にPythonをはじめとする言語を強力にサポートします。

CIにおいて

どちらもきめ細かくcacheし、変更されたものだけを再ビルド/再テストすることでCIの作業を最小化し、リモートキャッシングと実行でスケールします。Bazelは最も成熟し広く採用されており、最も広い言語カバレッジと最大のルール群を備えます - 重いBUILDファイルの保守という代償を伴います。Pantsは依存関係の推論を通じてそのボイラープレートを減らし、特にPython中心のmonorepoでは、多くの場合より素早く導入できます。

pipelineのための選択

最大限の成熟度、最も広い言語ルールを望み、BUILDファイルに投資できるなら：Bazel。より少ないボイラープレートで強力なキャッシングを、特にPython向けに望むなら：Pants。どちらでもリモートcacheを設定すると、CIで最大の高速化が得られます。

結論

最大のエコシステムと最も広い多言語サポートを明示的な制御とともに望むなら：Bazel。依存関係の推論を伴う低オーバーヘッドのキャッシング（Pythonに最適）を望むなら：Pants。どちらも大規模で輝くにはリモートcacheが必要です。

関連ガイド