Kaniko vs BuildKit: デーモンレスなイメージビルドの比較
どちらも従来の Docker デーモンなしでイメージをビルドしますが、BuildKit はより高速で機能が豊富、Kaniko は非特権のクラスター内ビルドに最もシンプルです。
Kaniko はデーモンなしでコンテナ内の Dockerfile からビルドし、非特権の Kubernetes CI を対象にしています。BuildKit は Docker のモダンなエンジンで - rootless かつデーモンレスでも動作でき（buildkitd または buildx）、並列ステージ、cache mount、豊富なキャッシュバックエンドを提供し、一般により優れたパフォーマンスを発揮します。
| Kaniko | BuildKit | |
|---|---|---|
| デーモンレス | はい | はい（rootless モード） |
| 並列ステージ | 限定的 | はい |
| cache mount | いいえ | はい |
| 速度 | 中程度 | より高速 |
| K8s でのシンプルさ | 非常にシンプル | セットアップが多い |
CI で
BuildKit は通常より高速で高機能です - 並列ステージと cache mount がビルド時間を短縮します - そして rootless で動作できます。Kaniko は非特権の Kubernetes pipeline における純粋なシンプルさで勝ります。executor イメージを配置し、Dockerfile と registry を指定すれば完了です。rootless な BuildKit を動かせるなら、それがより強力なエンジンです。デーモンレスなクラスター内ビルドで絶対的に最もシンプルなものが必要なら、Kaniko を上回るのは困難です。
高速化する
どちらのツールでも、レイヤー cache を registry にエクスポートし、次回の実行でインポートできます。どちらも CI runner 上で動作します。より高速な managed runner は build ステップを短縮します。
結論
速度、並列性、cache mount が欲しく（かつ rootless で動作できる）場合: BuildKit。最もシンプルな非特権のクラスター内ビルダーが欲しい場合: Kaniko。総合的には BuildKit がより強力なエンジンです。