Supabase vs Firebase: どちらのBaaSを選ぶか
Supabaseは、SQLとリレーショナルモデルを備えたPostgres上に構築されたオープンソースのバックエンドです。Firebaseは、モバイル向けの充実したツールを備えたGoogleのリアルタイムNoSQLプラットフォームです。
Supabaseは、SQL、row-level security、認証、ストレージ、リアルタイムを備えた完全なPostgresデータベースを提供し、リレーショナルデータとオープンソースのポータビリティを求めるチームに好まれます。Firebaseは、Firestore（NoSQL）、リアルタイム同期、認証、ホスティング、充実したモバイルSDKを提供し、Google Cloudと密接に統合され、迅速なモバイルアプリ開発に優れています。SupabaseはSQLとオープン性を重視し、FirebaseはリアルタイムなNoSQLとモバイルを重視します。
| Supabase | Firebase | |
|---|---|---|
| データベース | Postgres (SQL) | Firestore (NoSQL) |
| モデル | リレーショナル | ドキュメント、リアルタイム |
| オープン性 | オープンソース、ポータブル | プロプライエタリ (Google) |
| モバイルSDK | 良い | 優秀 |
| 最適な用途 | SQLアプリ、ポータビリティ | リアルタイム/モバイルアプリ |
ユースケースとロックイン
Supabaseは、リレーショナルなSQL、row-level security、そしてPostgresをセルフホストまたは移行できる機能を求めるチームに適しており、認証とリアルタイムが含まれています。Firebaseは、迅速なセットアップ、オフライン同期、成熟したSDKを求めるリアルタイムのモバイル/Webアプリに適しており、GoogleのロックインとNoSQLモデリングを受け入れることになります。通常はデータの形状とポータビリティの要件で決まります。
CIとデプロイにおいて
どちらもCLI経由でデプロイし、migration/関数をCIに統合します（Supabaseのmigration、Firebaseのデプロイ）。いずれもマネージドrunnerからデプロイでき、高速なrunnerはmigrationと関数デプロイのステップを短縮します。
結論
リレーショナルなSQL、row-level security、オープンソースのポータビリティが欲しいならSupabase。リアルタイムなNoSQL同期と最高クラスのモバイルSDKが欲しいならFirebase。SupabaseはSQL重視でポータビリティを意識するチームに、FirebaseはGoogle Cloud上のリアルタイムモバイルアプリに適しています。