Playwright vs Selenium: CIに適したE2Eツールはどちら?

Playwrightはモダンな速度と無料の並列実行をもたらす。Seleniumは最も広い言語とブラウザのカバレッジをもたらす。

PlaywrightはChromium、Firefox、WebKitをプロセス外で操作し、待機と並列実行を組み込みで備えます。Selenium(WebDriver)は多くの言語で確立された標準で、Grid経由でスケールします。

CIでは

Playwrightの組み込みの並列実行、自動待機、バンドルされたブラウザのインストールは、わずかなセットアップでCIを高速かつflakyになりにくくします。Seleniumの強みは幅広さです - 最も多くの言語と最も広い実ブラウザ/デバイスのカバレッジをGridでスケールさせます - その代わりに手動待機とdriver管理が増えます。どちらもCIでブラウザが利用可能である必要があります。

Flakiness

Playwrightは自動待機によってtimingのflakinessを低減します。Seleniumは通常、明示的なwaitが必要で、それがないとflakeになりやすいです。いずれにせよ、一時的な失敗をretryすることで、単一のflakeがbuildを落とすのを防ぎます。

結論

モダンな速度、無料の並列実行、低いflakinessが欲しい: Playwright。最も広い言語と実ブラウザのカバレッジをスケールで必要とする: SeleniumとGrid。どちらもflakyなテストのretryを計画しましょう。

関連ガイド