GitHub Actions vs CircleCI: 料金・速度・設定

GitHub Actions はGitHubリポジトリの統合された既定の選択肢。CircleCI は強力なテスト分割とリソースクラスを備えた専門特化型のCIです。

GitHub Actions はGitHubの内部に組み込まれています。CircleCI はリポジトリに接続する独立したCIです。どちらもマネージドまたはセルフホストのランナーでYAMLパイプラインを実行します。両者がどう並ぶか見ていきます。

	GitHub Actions	CircleCI
設定	.github/workflows/*.yml	.circleci/config.yml (orbs、executors)
ホスティングモデル	GitHubホスト型またはセルフホスト	CircleCI クラウドまたはセルフホストランナー
料金	ホスト型ランナーで分単位	リソースクラスごとのクレジット
エコシステム	Actions Marketplace	Orbs レジストリ
速度向上の手段	キャッシュ、大型/マネージドランナー	並列実行、テスト分割、リソースクラス
セルフホスティング	Actions runner / ARC	CircleCI セルフホストランナー

料金とコスト

CircleCI はリソースクラスごとにクレジットで課金し、GitHub Actions はランナーサイズごとに分単位で課金します。重い並列テストスイートは、どちらでも高額になり得ます。現在のクレジットと分単価は各サイトで確認してください。

CircleCI の orbs とファーストクラスのテスト分割は、大規模な並列テストマトリクスに最適です。GitHub Actions はネイティブなGitHub統合とマーケットプレイスの幅で勝ります。

どちらもキャッシュと大きなマシンが効きます。GitHub Actions にとどまるチームは、マネージドランナー (例: Latchkey) を使えば GitHubホスト型より分単価が約70%低くなり、キューをスキップするウォームプールと、不安定なジョブ向けの自己修復リトライが得られます。

テスト分割とリソースクラスがボトルネックなら CircleCI を、最も緊密なGitHub統合を求めるなら GitHub Actions を選びましょう。GitHub Actions では、マネージドランナーがプラットフォーム移行なしにコストと速度の差の大半を埋めます。