Vercel vs Cloudflare Pages: フロントエンドホスティング
VercelはリッチなフレームワークとdeepにNext.js-firstで統合するプラットフォーム。Cloudflare PagesはWorkersを使うCloudflareのグローバルネットワーク上のedge-nativeなホスティングです。
Vercelは最もスムーズなNext.jsとフレームワーク体験、寛大なDX、edge functionsを提供します。Cloudflare PagesはWorkersでCloudflareのedge上で動き、多くの場合より安い帯域幅と強力な無料tierに加え、R2、KV、D1、Durable Objectsとの緊密な統合を備えています。Vercelはフレームワークの洗練を重視し、Cloudflare Pagesはedge-nativeな経済性とCloudflareプラットフォームを重視します。
| Vercel | Cloudflare Pages | |
|---|---|---|
| フレームワークの焦点 | Next.js-first | フレームワーク非依存 |
| Runtime | Edge + Node | Workers (edge) |
| 料金 | DXが豊富、スケールし得る | 強力な無料tier、安いegress |
| プラットフォームの追加機能 | Vercelエコシステム | R2、KV、D1、Durable Objects |
| 最適な用途 | Next.jsアプリ、DX | edge-native、コストに敏感 |
ユースケースとプラットフォーム
Vercelは、フレームワーク統合とDXを重視するNext.js中心のチームに向いています。Cloudflare Pagesは、edge-nativeな実行、低いegressコスト、full-stackなedgeアプリ向けのCloudflareのprimitive (R2ストレージ、KV、D1) へのアクセスを求めるチームに向いています。Next.jsはどちらでも動きますが、高度な機能はVercelで最もスムーズです。
CIとdeployでは
どちらも自分のGitHub Actionsパイプライン内でGit pushまたはCLI (CloudflareはWrangler) 経由でdeployします。いずれもマネージドrunnerからdeployでき、より速いrunnerがdeploy前のbuildを短縮します。
結論
トップクラスのフレームワーク統合とDXを求めるNext.js中心のアプリなら: Vercel。edge-nativeなアプリ、コストに敏感な帯域幅、R2やD1のようなCloudflareのprimitiveが欲しいなら: Cloudflare Pages。Cloudflareはコストとedgeの到達範囲で勝ることが多く、Vercelはフレームワークの洗練で勝ります。