CI での Vitest vs Jest: 速度、ESM、移行
テストの実行時間はしばしば CI の最も長いステップです - Vitest と Jest は速度と ESM で大きく異なります。
どちらも JS/TS のテストを実行します。Vitest は Vite ネイティブで ESM ファースト、Jest は巨大なエコシステムを持つ定番の標準です。
| Jest | Vitest | |
|---|---|---|
| ESM サポート | ぎこちない (transform) | ネイティブ |
| 速度 | 良い | 多くの場合より高速 (Vite の transform) |
| 設定 | 成熟、多数のプリセット | 最小限、Vite に整合 |
| エコシステム | 最大 | 成長中、Jest 互換 API |
CI では
Vitest は概して高速で、Jest の "Cannot use import statement" 失敗を引き起こす ESM transform の頭痛を回避します。Jest は大規模で成熟したスイートには安全な選択肢のままです。
どちらも OOM しうる
大きなスイートはどちらの runner でも CI ワーカーを OOM させます - いずれにせよワーカー数を制限し、メモリを適正化してください。
結論
新規プロジェクトや ESM 中心: Vitest。既存の大きな Jest スイート: ESM の痛みが移行を強いない限り Jest のまま。
関連ガイド
Jest Worker Ran Out of Memory in CIFix "Jest worker ran out of memory" in CI when too many workers or a leak exhausted RAM. How to lower workers…
Playwright vs Cypress in CI: Speed, Parallelism & FlakinessPlaywright vs Cypress for CI: parallelism, browser support, speed, and flakiness. Which E2E runner is more re…
Self-Healing CI: Containing Flaky Tests Without Hiding Real BugsFlaky tests fail intermittently with no code change. Learn how to identify them and how self-healing CI retri…