Skip to content
Latchkey

Axum vs Actix Web: どちらのRust Webフレームワークか

AxumはTokio/Towerベースで強いエルゴノミクスを持つフレームワークで、Actix Webは幅広い機能セットを備えた成熟したトップクラスのパフォーマンスを持つRustフレームワークです。

Axum(Tokioチーム製)はエルゴノミクス、型安全なextractor、Towerのmiddlewareエコシステムとの密接な統合を重視します。Actix Webはあらゆる言語の中でも最速級のWebフレームワークで、成熟し機能が豊富です。どちらも優秀で、AxumはDXとエコシステムの結束で、Actixは生のスループットと長寿命でしばしば勝ります。

AxumActix Web
基盤Tokio + TowerTokio(アクター影響)
エルゴノミクス強い (extractor)良好
パフォーマンス優秀トップクラス
MiddlewareTowerエコシステム組み込み + middleware
最適な用途エルゴノミックで合成可能なAPI最大スループット、成熟度

CIでは

どちらもcargoでコンパイルし、cargo testでテストします。Rustのbuildは重いため、cargoのregistryとtargetディレクトリをcacheすることがCIを高速に保つのに不可欠です。実際にはパフォーマンスは近いです。Tower統合とエルゴノミクスにはAxum、ピークスループットと長い実績にはActixを選びましょう。

高速化する

実行間でcargoのregistryとtargetディレクトリをcacheします - これがないとRustの再ビルドは遅いです。どちらもCI runnerでコンパイルし、高速なmanaged runnerは重いRustのbuildを大幅に短縮します。

結論

優れたエルゴノミクスとTowerのmiddlewareエコシステムが欲しいなら: Axum。トップクラスのスループットと長年実績のあるフレームワークが欲しいなら: Actix Web。どちらも一流です。DX/コンポーザビリティにはAxum、生のパフォーマンスにはActix。

関連ガイド