Skip to content
Latchkey

Azure Pipelines vs Jenkins: マネージド vs セルフホスト

Azure Pipelines は強力なリリース管理を備えたマネージド CI です。Jenkins は自分で保守する柔軟なセルフホストの老舗です。

Azure Pipelines (Azure DevOps の一部) はマネージドで多段階の CI/CD を提供します。Jenkins は膨大なプラグインを持つセルフホストの自動化サーバーです。以下が比較です。

Azure PipelinesJenkins
設定azure-pipelines.yml (stage)Jenkinsfile (Groovy) または UI
ホスティングモデルMicrosoft-hosted またはセルフホスト agentセルフホストの controller + agent
料金並列ジョブベース、無料枠あり無料ソフトウェア + 自前のインフラ + 運用
エコシステムMarketplace のタスク1,800以上のプラグイン
速度の調整手段キャッシュ、セルフホスト agentagent のサイジング、並列化
メンテナンス低 (マネージド)高 (自分で運用)

料金とメンテナンス

Azure Pipelines はマネージドで並列ジョブ単位で課金します (無料枠には申請が必要な場合があります)。Jenkins は無料ソフトウェアですが、サーバー、agent、保守は自分の責任です。

設定とエコシステム

Azure Pipelines の stage と承認ゲートはエンタープライズのリリースに強力です。Jenkins はプラグインであらゆることに対応しますが、より多くのメンテナンスが必要です。Azure の YAML は Groovy よりシンプルです。

GitHub チームへの注記

GitHub のリポジトリは GitHub Actions と最もよく統合されます。そこではマネージドランナー (例: Latchkey) が、agent を運用せずに安価なコンピューティング (GitHub-hosted より約70%安い)、warm pool、自己修復を提供します。

結論

成熟したリリースゲートを備えたマネージド CI が欲しいなら Azure Pipelines を選びましょう。運用チームがいて、プラグインの奥深さと制御が欲しいなら Jenkins を維持しましょう。GitHub チームは GitHub Actions とマネージドランナーも検討すべきです。

関連ガイド