Storybook vs Ladle: どちらのコンポーネントワークショップを選ぶか
Storybookは機能豊富でaddonの多いコンポーネントエクスプローラー、Ladleは同じstory形式を使う高速でミニマルなViteベースの代替です。
Storybookは、コンポーネントを分離して開発・ドキュメント化するための業界標準で、巨大なaddonエコシステム、docs、テスト統合を備えますが、セットアップが重くbuildが遅めです。LadleはStorybook形式のstoryを読み、Vite上で高速な起動とbuildを行い、意図的にミニマルなままで、addonエコシステムを速度とシンプルさと引き換えにします。Storybookは機能、addon、docsで優れ、Ladleは速度と軽量なフットプリントで優れます。
| Storybook | Ladle | |
|---|---|---|
| スコープ | フルプラットフォーム + addon | ミニマルなエクスプローラー |
| buildの速度 | 遅め(重い) | 高速(Vite) |
| addon/docs | 充実 | 限定的 |
| story形式 | CSF | CSF互換 |
| 最適な用途 | 豊富なdocs、addon、テスト | 高速で軽量なコンポーネント開発 |
ユースケースと機能
Storybookは、ドキュメント、addonエコシステム(a11y、インタラクション、ビジュアルテスト)、フル機能のコンポーネントプラットフォームが欲しいチームに適しています。Ladleは、主に最小限の設定と高速なVite buildで素早くコンポーネントを表示・開発したく、機能が少ないことを受け入れるチームに適しています。どちらも同じComponent Story Formatを読みます。
buildとCI
Storybookのbuildは重めで、LadleのVite buildは速いです。どちらもCIでbuildとテストを行い、managed runnerでは高速なrunnerがStorybookのbuildとビジュアル/インタラクションのテスト工程を顕著に短縮します。
結論
豊富なdocs、addon、フル機能のコンポーネントプラットフォームが欲しいなら: Storybook。同じstory形式でVite上の高速でミニマルなコンポーネント開発が欲しいなら: Ladle。Storybookは機能のリーダー、Ladleは速度とシンプルさの選択肢です。