Helm vs kpt: テンプレート化 vs 構成パッケージ
Helm はバージョン管理された chart をテンプレート化しリリースします。kpt はテンプレート言語なしで、Git から取得したパッケージとして構成を管理し、関数で変換します。
Helm は Kubernetes の主流なパッケージマネージャーで - マニフェストをバージョン管理された chart にテンプレート化し、リリースを追跡します。kpt(Google)は異なるアプローチを取ります。Git から構成パッケージを取得し、関数を介して宣言的な変換を適用し、テンプレート言語をレンダリングするのではなく実際の YAML を編集します。
| Helm | kpt | |
|---|---|---|
| アプローチ | テンプレート化 + リリース | 構成パッケージ + 関数 |
| ソース形式 | Go templates | プレーンな YAML |
| リリース追跡 | はい(helm history) | Git ベース |
| エコシステム | 巨大な chart エコシステム | より小規模 |
| 最適な用途 | アプリのパッケージ化と配布 | GitOps の構成変換 |
CI で
Helm はアプリのインストールと配布のための安全なデフォルトです - 膨大な chart エコシステム、リリース追跡、簡単なロールバック。kpt は Helm のテンプレート化を避けて、プレーンな YAML と GitOps フローでのプログラム的な変換を好むチームに適します。多くの人は、サードパーティ製アプリには Helm を、自分たちの構成には kpt や Kustomize を使います。
高速化する
CI でマニフェストをレンダリングまたはハイドレートし、取得した依存関係を cache します。どちらも CI runner 上で動作します。より高速な managed runner はレンダリングと検証のステップを短縮します。
結論
巨大な chart エコシステムとリリースを持つ標準的なパッケージャーが欲しい場合: Helm。GitOps で関数によって変換されるプレーンな YAML の構成パッケージが欲しい場合: kpt。アプリの配布では Helm が依然としてデフォルトです。
関連ガイド
Helm vs Kustomize: Which for Kubernetes in CI?Helm vs Kustomize for CI: templating vs overlays, packaging, releases, and complexity. Which Kubernetes confi…
Argo CD vs Flux: Which GitOps Tool for Kubernetes?Argo CD vs Flux for CI/CD: UI-driven GitOps vs controller-based, multi-tenancy, and ecosystem. Which delivers…
Terraform vs CloudFormation: Multi-Cloud vs AWS-Native IaCTerraform vs CloudFormation for CI: multi-cloud HCL vs AWS-native templates, state, and ecosystem. Which prov…