GitHub Actions vs GitLab CI: 公平な2026年比較
どちらもホストプラットフォームに組み込まれたファーストパーティのCIです。実際の選択は、たいていコードがすでにどこにあるかで決まります。
GitHub Actions と GitLab CI は、統合型CI/CDプラットフォームの二大勢力です。どちらもパイプラインをYAMLで定義し、ホスト型またはセルフホストのランナーで実行し、大規模なマーケットプレイスやテンプレートのエコシステムを備えています。ここでは率直に、並べて見ていきます。
| GitHub Actions | GitLab CI | |
|---|---|---|
| 設定 | .github/workflows/*.yml (ジョブ + 再利用可能なactions) | .gitlab-ci.yml (ステージ + ジョブ、includes) |
| ホスティングモデル | GitHubホスト型またはセルフホストのランナー | GitLab.com SaaS またはセルフマネージドランナー |
| 料金 | 分単位、ホスト型ランナーはプレミアム | 分単位のコンピュートユニット、セルフマネージドは無料 |
| エコシステム | 巨大な Actions Marketplace | CI/CD Catalog + 組み込みテンプレート |
| 速度向上の手段 | キャッシュ、大型ランナー、マネージドランナー | キャッシュ、高速なセルフマネージドランナー |
| セルフホスティング | Actions runner / Kubernetes 上の ARC | GitLab Runner (成熟、柔軟) |
料金とコスト
どちらもホスト型の分をプレミアム料金で課金し、どちらもセルフホストしてコンピュートコストを削減できます。GitLab はセルフマネージドランナーで安価にスケールする方針で、GitHubチームもセルフホストまたはマネージドランナーで同じ経済性に到達します。現在の分単位およびコンピュートユニットの料金は、各ベンダーのサイトで確認してください。
設定とエコシステム
Actions は大規模なマーケットプレイスから再利用可能なサードパーティ Actions を組み合わせます。GitLab はより統合された組み込み機能セット (environments、review apps、セキュリティスキャン) に CI/CD Catalog を加えたものを好みます。すでにGitHubにいるチームは、Actions で最も深い統合が得られます。
速度とセルフホスティング
どちらでも、実時間の最大の短縮はプラットフォームそのものではなく、キャッシュと高速なランナーから生まれます。GitHub Actions にとどまる場合、マネージドランナー (例: Latchkey) は GitHubホスト型と比べて分単価をおよそ70%削減し、ジョブがキューに並ばないようウォームプールを追加し、一時的な障害を自動的に自己修復します。
結論
コードがある場所に合ったCIを選びましょう。GitHubリポジトリなら GitHub Actions、GitLabなら GitLab CI です。GitHub Actions を使っていてコストや不安定さを感じるなら、プラットフォームを乗り換える前に、GitHubホスト型ランナーをマネージドランナーに切り替えてみてください。