JSON vs XML: どちらのデータ形式を選ぶ?
JSONは軽量で広く普及したデータ形式であり、XMLは名前空間、スキーマ、属性、豊富な検証ツールを持つ冗長なマークアップ形式です。
JSONはオブジェクトと配列にきれいにマッピングされ、コンパクトで、WebのAPIや設定で主流です。XMLはより冗長ですが、名前空間、属性、混在コンテンツ、XSDスキーマ検証、XPath/XSLTを提供し、エンタープライズ、ドキュメント、SOAPで存続しています。JSONはシンプルさとWebでの普遍性を、XMLは豊富なドキュメント構造と形式的な検証を重視します。
| JSON | XML | |
|---|---|---|
| 冗長さ | コンパクト | 冗長 |
| スキーマ | JSON Schema | XSD、DTD |
| 機能 | オブジェクト/配列 | 名前空間、属性、XSLT |
| Webへの適合 | ネイティブ | 現在はあまり一般的でない |
| 最適な用途 | WebのAPI、設定 | ドキュメント、エンタープライズ、SOAP |
ユースケースと検証
JSONはモダンなWebおよびモバイルのAPIと大半の設定のデフォルトです。XMLはドキュメント中心のデータ、エンタープライズシステム、SOAPサービス、そして豊富なスキーマ検証、名前空間、XSLT変換が必要なあらゆる場面で依然として重要です。レガシーやドキュメント中心のシステムを統合する際にはXMLを利用します。
CIにおいて
JSONはJSON Schemaに対して、XMLはXSDに対して検証してください。使用している箇所ではテストで変換を実行します。どちらもマネージドrunnerで動作し、より高速なrunnerは検証と変換のステップを短縮します。
結論
モダンなWebのAPI、モバイル、設定には、シンプルさと普遍性のためにJSONです。ドキュメント中心のデータ、エンタープライズ統合、SOAP、あるいは豊富なスキーマ/名前空間のニーズには、XMLです。新しいシステムはJSONをデフォルトにしますが、XMLはドキュメントやエンタープライズの文脈で存続しています。
関連ガイド
YAML vs JSON: Which Config Format?YAML vs JSON: a human-friendly config format with comments vs a strict, ubiquitous data-interchange format. R…
REST vs SOAP: Lightweight or Contract-Heavy?REST vs SOAP: lightweight JSON over HTTP vs a strict XML-based protocol with formal contracts. Standards, too…
Protobuf vs JSON: Binary or Human-Readable?Protocol Buffers vs JSON: compact, schema-driven binary serialization vs ubiquitous human-readable text. Size…