Playwright vs WebdriverIO: CIにはどちらのE2Eツールか
Playwrightは3つのエンジンにわたる高速で統合されたrunnerを提供し、WebdriverIOは強いモバイルとサービスのサポートを備えたWebDriverベースの柔軟なframeworkです。
PlaywrightはChromium、Firefox、WebKitを組み込みの待機と無料の並列性で駆動します。WebdriverIOはWebDriverまたはブラウザプロトコルを使える多用途な自動化frameworkで、豊富なプラグイン/サービスのエコシステムとAppiumベースのモバイルテストを備えます。
| Playwright | WebdriverIO | |
|---|---|---|
| エンジン | ブラウザプロトコル(3エンジン) | WebDriverまたはブラウザプロトコル |
| 並列性 | 組み込み、無料 | 設定可能 |
| モバイルテスト | 限定的(Web) | 強い(Appium) |
| プラグイン/サービスのエコシステム | 成長中 | 大きい(サービス/reporter) |
| CIでのセットアップ | ブラウザインストール同梱 | ドライバ/サービスの配線が必要 |
CIでは
Playwrightの組み込みの並列性、自動待機、同梱ブラウザにより、エンジンをまたいでセットアップと実行が速くなり、E2E時間を短縮します。WebdriverIOはより柔軟で - 多くのサービス、reporter、Appium経由の実機モバイルテスト - その代わりに設定が増えます。効率化されたクロスブラウザのWeb E2EにはPlaywright、モバイル、Grid/クラウドサービス、または特定のWebDriverセットアップが必要な場合はWebdriverIOを選びます。
Flakiness
E2Eスイートは自動待機があってもタイミングでflakeします。runnerをまたいでshardingし、一過性の失敗をretryして、単一のflakeがbuildを失敗させないようにします。高速なmanaged runnerは大きな並列E2Eマトリクスでの総時間を削減します。
結論
無料の並列性を備えた高速で統合されたクロスブラウザのWeb E2Eが欲しいなら: Playwright。実機のモバイルテスト、多くのサービス、またはWebDriverの柔軟性が必要なら: WebdriverIO。CIではどちらでもshardingとflakeのretryを行います。