Dart vs TypeScript: FlutterかWeb/Nodeか?
DartはFlutterの背後にある言語で、ネイティブへのAOTコンパイルとhot reload向けのJITを行います。TypeScriptは型付きJavaScriptで、WebとNodeの開発を席巻しています。
Dartはクロスプラットフォームのモバイル、Web、デスクトップUI向けにFlutterを支え、高速なネイティブアプリのためのAOTコンパイルと、開発中のhot reloadのためのJITを備えています。TypeScriptはJavaScriptに静的型を加え、モダンなWebフロントエンドとNodeバックエンドの標準であり、JSエコシステム全体に乗っています。選択は主に、Flutterアプリを作るのか、Web/Nodeソフトウェアを作るのかに従います。
| Dart | TypeScript | |
|---|---|---|
| 主な用途 | Flutter (モバイル/Web/デスクトップ) | Webフロントエンド、Node |
| ランタイム | ネイティブ (AOT) / VM | JSエンジン / Node |
| エコシステム | Flutter中心、pub | 広大なJS/npmエコシステム |
| 型付け | 静的、健全 | 静的、構造的 |
| 最適な用途 | クロスプラットフォームUIアプリ | WebとNodeアプリ |
CIでは
Dart/FlutterのCIはFlutterのtoolchain (analyze、test、build) を使い、pub cacheをcacheします。iOS成果物のbuildにはmacOS runnerが必要です。TypeScriptのCIは標準的なNodeのフロー - install、type-check、test、bundle - で、node_modulesのcacheを行います。ターゲットで選びましょう: FlutterアプリかWeb/Nodeソフトウェアか。
高速化
実行間で依存関係 (pub cacheまたはnode_modules) とbuild出力をcacheしましょう。どちらもCI runner上でbuildされます。より高速なマネージドrunnerはbuild、type-check、テストのステップを短縮します。
結論
Flutterでクロスプラットフォームアプリを作るなら: Dart。JSエコシステム内でWebフロントエンドやNodeバックエンドを作るなら: TypeScript。選択はプラットフォームに従います - FlutterにはDart、Web/NodeにはTypeScript。