Vagrant vs Docker: 環境のための VM vs コンテナ
Vagrant は再現可能な仮想マシンを管理します。Docker は軽量なコンテナを動かします - 完全な OS レベルの分離 vs カーネルを共有する高速なプロセス分離です。
Vagrant は、再現可能な開発環境のために Vagrantfile から完全な仮想マシンをプロビジョニングし管理します。Docker は host のカーネルを共有するコンテナを動かし、小さなフットプリントで数秒で起動します。Vagrant はより強力な OS レベルの分離を提供し、Docker は速度と密度を提供します。両者は異なるニーズに適します。
| Vagrant | Docker | |
|---|---|---|
| 分離 | 完全な VM | コンテナ(カーネル共有) |
| 起動 | より遅い(VM の boot) | 高速 |
| フットプリント | 重い | 軽い |
| OS 忠実度 | 完全な OS | アプリ中心 |
| 最適な用途 | 完全な OS の再現性 | 高速でポータブルなアプリ環境 |
CI で
Docker は CI のデフォルトです - コンテナは高速でポータブル、job ごとに立ち上げるのが安価です。Vagrant は、コンテナでは提供できない特定の OS、カーネル、仮想化機能を持つ完全な VM が真に必要な場合に適します。ほとんどの pipeline とアプリのワークロードでは Docker の方が高速で軽量です。Vagrant は完全な OS の再現ニーズのために取っておきましょう。
高速化する
実行間で Docker のレイヤーを cache(または Vagrant の box を再利用)します。どちらも CI runner 上で動作します。より高速な managed runner はイメージの pull と VM の boot を短縮します。
結論
高速、軽量、ポータブルなアプリ環境が欲しい場合: Docker。特定の OS/カーネル忠実度を持つ完全な VM が必要な場合: Vagrant。一般的な CI では Docker が勝ります。Vagrant は真に完全な OS が要件の場合向けです。
関連ガイド
Packer vs Docker: Machine Images vs ContainersPacker vs Docker for CI: building VM/AMI machine images vs container images. Which produces the artifacts you…
Docker vs Podman: Which Container Engine for CI?Docker vs Podman for CI: daemon vs daemonless, rootless security, compatibility, and pipeline fit. Which cont…
containerd vs Docker: Runtime vs Full Enginecontainerd vs Docker for CI: core container runtime vs full developer engine, nerdctl, and pipeline fit. Whic…