Trivy vs Snyk: 脆弱性スキャンの比較
Trivy はパイプライン内で完全に動作する無料のオープンソーススキャナで、Snyk は修復、ダッシュボード、より広いカバレッジを追加する商用プラットフォームです。
どちらもイメージ、依存関係、IaC にわたって既知の脆弱性をスキャンします。Trivy（Aqua）はオープンソースで高速、かつ自己完結型です。Snyk は SaaS プラットフォーム、修正アドバイス、PR 自動化、エンタープライズ機能をスキャンの上に重ねた有償製品です。
| Trivy | Snyk | |
|---|---|---|
| ライセンス/費用 | オープンソース、無料 | 商用（無料枠は限定的） |
| スコープ | イメージ、依存、IaC、secrets | 依存、コード、container、IaC |
| 修復/PR | 検出結果を報告 | 修正アドバイス + 自動 PR |
| ダッシュボード/SaaS | なし（CLI ファースト） | あり（プラットフォーム） |
| オフライン/パイプライン内実行 | 可能 | 主にプラットフォーム接続 |
Trivy が優れている点
Trivy は無料で、アカウント不要でパイプライン内で完全に動作し、container イメージ、ファイルシステム、依存関係、IaC、secrets をスキャンします。データをベンダーに送らずに CI で高速・無料・self-hosted なスキャナを使いたいチームには最適です。
Snyk が優れている点
Snyk は検出の先のレイヤーを追加します。優先順位付けされた修復アドバイス、自動化された修正 pull request、プロジェクト横断で追跡する中央ダッシュボード、エンタープライズのガバナンス/レポートです。管理された脆弱性ワークフローとサポートを望む組織は、しばしばそのコストを正当化します。
CI では
Trivy は CLI ステップとして組み込め、外部依存ゼロで重大度のしきい値により build を失敗させられます。Snyk も同様に統合しますが、追跡と自動修復のために検出結果をプラットフォームに紐づけます。管理されたプラットフォームが必要か、パイプライン内の無料スキャナが必要かで判断しましょう。
結論
ベンダー依存なしに CI で無料かつ自己完結型のスキャンを行うには Trivy を、管理された修復、修正 PR、ダッシュボード、エンタープライズガバナンスが欲しいなら Snyk を使いましょう。一部のチームは CI で Trivy を、組織全体の追跡に Snyk を併用します。