Storybook vs Ladle: qual workshop de componentes?
Storybook é o explorador de componentes rico em recursos e cheio de addons; Ladle é uma alternativa rápida e minimalista baseada em Vite usando o mesmo formato de story.
O Storybook é o padrão da indústria para desenvolver e documentar componentes isoladamente, com um enorme ecossistema de addons, docs e integrações de teste, mas com setup mais pesado e builds mais lentos. O Ladle lê stories no estilo do Storybook, roda sobre o Vite para startup e builds rápidos e permanece intencionalmente minimalista, trocando o ecossistema de addons por velocidade e simplicidade. O Storybook ganha em recursos, addons e docs; o Ladle ganha em velocidade e uma pegada enxuta.
| Storybook | Ladle | |
|---|---|---|
| Escopo | Plataforma completa + addons | Explorador minimalista |
| Velocidade de build | Mais lenta (mais pesada) | Rápida (Vite) |
| Addons/docs | Extensos | Limitados |
| Formato de story | CSF | Compatível com CSF |
| Melhor para | Docs ricos, addons, testes | Dev de componentes rápido e enxuto |
Caso de uso e recursos
O Storybook se encaixa em times que querem documentação, um ecossistema de addons (a11y, interações, testes visuais) e uma plataforma completa de componentes. O Ladle se encaixa em times que querem principalmente visualizar e desenvolver componentes rapidamente com config mínima e builds rápidos do Vite, aceitando menos recursos. Ambos leem o mesmo Component Story Format.
Build e CI
Builds do Storybook são mais pesados; os builds Vite do Ladle são rápidos. Ambos fazem build e teste no CI, e em managed runners os runners mais rápidos encurtam notavelmente os builds do Storybook e as etapas de teste visual/de interação.
O veredito
Quer docs ricos, addons e uma plataforma completa de componentes: Storybook. Quer desenvolvimento de componentes rápido e minimalista no Vite com o mesmo formato de story: Ladle. O Storybook é o líder em recursos; o Ladle é a escolha de velocidade e simplicidade.