Docker vs Podman: qual container engine para CI?
Docker é o container engine ubíquo baseado em daemon; Podman é um substituto sem daemon, amigável a rootless, que compartilha a mesma superfície de CLI.
Docker é o container engine default assumido por quase toda imagem e action de CI, rodando através de um daemon central. Podman é um engine sem daemon com uma CLI compatível com Docker que roda containers rootless por padrão, atraente onde o daemon ou o requisito de root é um problema.
| Docker | Podman | |
|---|---|---|
| Arquitetura | Daemon central | Sem daemon |
| Rootless | Suportado, configuração extra | Padrão |
| Compatibilidade de CLI | CLI de referência | Compatível com Docker (alias docker=podman) |
| Suporte de ferramental de CI | De primeira classe em todo lugar | Bom, crescendo |
| Compose / pods | Compose | Compose + pods |
No CI
Docker é o default seguro - toda imagem de runner, action e workflow de registry o assume. Podman é atraente quando você quer builds rootless, nenhum daemon de longa duração, ou isolamento mais estrito, e sua CLI é próxima o suficiente para que muitos pipelines funcionem com um simples alias. Algumas actions específicas de Docker e recursos do buildx ainda assumem o daemon Docker, então valide antes de trocar.
Acelere
Faça cache das layers de imagem e persista um build cache entre execuções de qualquer forma. Ambos rodam igual em runners de CI; runners gerenciados mais rápidos encurtam os passos pesados de build e push de imagem.
O veredito
Quer compatibilidade máxima e ferramental de primeira classe: Docker. Quer builds sem daemon e rootless por padrão, e pode validar suas actions: Podman. A maioria dos pipelines roda bem em qualquer um com ajustes menores.