Nginx vs Apache: Qual servidor web?
O Nginx é um servidor orientado a eventos e reverse proxy ajustado para concorrência; o Apache é o clássico servidor web flexível e rico em módulos, com configuração por diretório.
O Nginx usa um modelo assíncrono e orientado a eventos que lida com muitas conexões concorrentes com baixo consumo de memória, o que o torna um reverse proxy e servidor de arquivos estáticos popular. O Apache usa um modelo de processos/threads com amplo suporte a módulos e overrides por diretório via .htaccess, valorizado pela flexibilidade e compatibilidade com aplicações legadas. O Nginx favorece concorrência pura; o Apache favorece configurabilidade e amplitude de módulos.
| Nginx | Apache | |
|---|---|---|
| Modelo | Orientado a eventos (async) | Processos/threads |
| Arquivos estáticos | Muito rápido | Rápido |
| Configuração | Central, sem .htaccess | .htaccess por diretório |
| Reverse proxy | Excelente | Bom (mod_proxy) |
| Melhor para | Alta concorrência, proxy | Módulos flexíveis, legado |
Caso de uso e performance
O Nginx se destaca como reverse proxy, load balancer e servidor de estáticos sob alta concorrência. O Apache se destaca quando você precisa de módulos ricos, configuração dinâmica por diretório ou compatibilidade com aplicações que o pressupõem. Muitas stacks colocam o Nginx à frente e fazem proxy para servidores de aplicação.
Em CI e deploy
Ambos compilam em containers e são distribuídos via pipelines de imagem padrão. Faça smoke-test da configuração (nginx -t / apachectl configtest) no CI antes do deploy. Qualquer um faz deploy de forma limpa a partir de runners gerenciados, onde runners mais rápidos encurtam as etapas de build de imagem e teste de configuração.
O veredito
Reverse proxy de alta concorrência, load balancing e entrega de estáticos: Nginx. Módulos ricos, configuração por diretório ou compatibilidade com aplicações legadas: Apache. Um padrão comum é o Nginx como proxy de borda com o Apache (ou um servidor de aplicação) por trás.