# GitHub Actions vs Drone CI: コンテナネイティブCI

> GitHub Actions と Drone CI を料金、ホスティング、設定、エコシステム、速度で比較。Drone はコンテナネイティブでセルフホスト。Actions とどう異なるかを解説します。

Source: https://latchkey.dev/ja/learn/tool-comparisons/github-actions-vs-drone-ci  
Updated: 2026-06-26

Drone は自分でセルフホストする軽量なコンテナネイティブCIで、GitHub Actions はマネージドランナーを持つ統合CIです。

Drone CI は各ステップをコンテナで実行し、通常はセルフホストされます。GitHub Actions はホスト型またはセルフホストのランナーで GitHub に統合されています。ここに率直な比較を示します。

## Comparison

|  | GitHub Actions | Drone CI |
| --- | --- | --- |
| 設定 | .github/workflows/*.yml | .drone.yml (コンテナステップ) |
| ホスティングモデル | GitHubホスト型またはセルフホスト | セルフホストのサーバー + ランナー |
| 料金 | 分単位 (ホスト型) | 無料/オープンコア + 自前インフラ |
| エコシステム | 大規模な Actions Marketplace | プラグイン (コンテナイメージ) |
| 速度向上の手段 | キャッシュ、大型/マネージドランナー | 自前ランナーのサイジング |
| メンテナンス | 低 (マネージド) | サーバー + ランナーを自分でホスト |

## 料金とメンテナンス

Drone はオープンコアで実質的に無料のソフトウェアですが、サーバーとランナーは自分でホストして維持します。GitHub Actions はそれを、マネージドの利便性と分単位課金と引き換えにします。

## 設定とエコシステム

Drone のパイプラインはクリーンでコンテナネイティブなため、Docker 中心のチームに理想的です。Actions ははるかに大きなマーケットプレイスと、より深い GitHub 統合を持ちます。

## 速度とランナー

サーバーをセルフホストせずにコンテナネイティブなCIが欲しいなら、マネージドランナー (例: Latchkey) を備えた GitHub Actions が、安価なコンピュート (GitHubホスト型より約70%低い)、ウォームプール、自己修復リトライを提供します。運用するインフラはゼロです。

## Migrating between CI platforms: what actually costs time

- Pipeline syntax is the easy part and the part every comparison focuses on. Budget for it, then expect it to be the smallest line item.
- Secrets, OIDC trust relationships, and deploy credentials have to be recreated and re-approved, usually by a different team.
- Caching semantics differ enough that a naive port produces a pipeline that is correct and much slower.
- Required status checks and branch protection reference check names. Renaming them mid-migration blocks merges until the rules are updated.
- Run both in parallel on the same commits until the new one has been green for a full sprint. Cutting over on a green first run is how migrations get rolled back.

## 結論

喜んでセルフホストできる軽量なコンテナネイティブCIが欲しいなら Drone CI を、マネージドで統合されたCIには GitHub Actions を選びましょう。マネージドランナーは、Actions のチームに CI サーバーをホストせずに低コストを与えます。

## FAQ

### GitHub Actions vs Drone CI: Container-Native CI?

Drone CI runs every step in a container and is typically self-hosted; GitHub Actions is integrated into GitHub with hosted or self-hosted runners. Here is the honest comparison.

### Pricing and maintenance?

Drone is open-core and effectively free software, but you host and maintain the server and runners. GitHub Actions trades that for managed convenience and per-minute billing.

### Config and ecosystem?

Drone pipelines are clean and container-native, ideal for Docker-centric teams; Actions has a much larger marketplace and deeper GitHub integration.

### Speed and runners?

If you want container-native CI without self-hosting a server, GitHub Actions with managed runners (e.g. Latchkey) gives cheap compute ($0.0025/min at 2 vCPU vs $0.006 GitHub-hosted), warm pools, and self-healing retries - zero infra to run.

### Which should I choose?

Choose Drone CI for a lightweight container-native CI you are happy to self-host; choose GitHub Actions for managed, integrated CI. Managed runners give Actions teams low cost without hosting a CI server.

---

Latchkey runs CI/CD that repairs its own failures. Agent entry points: https://latchkey.dev/agent.txt, https://latchkey.dev/openapi.json, https://latchkey.dev/llms.txt