# BuildJet vs GitHub-Hosted Runners: コストと速度

> BuildJet と GitHub-hosted runners を、コスト、速度、信頼性で比較。さらに、自己修復するマネージドランナーが単なる安価な入れ替えを超える点も解説。

Source: https://latchkey.dev/ja/learn/tool-comparisons/buildjet-vs-github-hosted  
Updated: 2026-08-20

BuildJet は、GitHub-hosted ランナーの人気の高い、安くて速いドロップイン代替です。コストを下げるシンプルな入れ替えです。

BuildJet は、GitHub-hosted より安く速い、GitHub Actions 向けのドロップインランナーを提供します。成熟したシンプルな選択肢です。GitHub-hosted との比較と、自己修復するマネージドランナーがどこで上乗せするかを見ていきます。

## Comparison

|  | GitHub-hosted | BuildJet | Latchkey |
| --- | --- | --- | --- |
| 分単価 | プレミアム | より安い | hosted 比 約70%減 |
| セットアップ | 標準搭載 | label の入れ替え | label の入れ替え |
| 速度 | 標準 | より速い CPU | ウォームプール、高速 |
| キャッシュ | 基本のみ | 標準搭載 | 標準搭載 |
| 不安定な失敗からの回復 | なし | なし | 自己修復による自動リトライ |

## BuildJet の得意なこと

BuildJet は成熟し予測しやすい、安価なランナーへの入れ替えです。ランナーの label を変えるだけで、最小限の変更で GitHub-hosted より低コストで多くの場合より速いマシンが得られます。

| Size | GitHub-hosted | BuildJet AMD | Actual saving |
| --- | --- | --- | --- |
| 2 vCPU | $0.006 | $0.004 | 33% |
| 4 vCPU | $0.012 | $0.008 | 33% |
| 8 vCPU | $0.022 | $0.016 | 27% |
| 16 vCPU | $0.042 | $0.032 | 24% |
| 32 vCPU | $0.082 | $0.048 | 41% |

> Read a runner rate card sceptically in 2026 generally. Several providers still advertise "half the price of GitHub Actions", a claim calibrated against the older $0.008 list price. Recompute against $0.006 before you build a business case on any vendor headline, including ours.

## マネージドランナーが上回る点

Latchkey も安価なドロップインランナー (GitHub-hosted 比 約70%減) ですが、ジョブが待ち行列に入らないウォームプールと、一時的な失敗を自動リトライする自己修復を加えます。単なる安価な入れ替えでは得られない回復です。

- 2 vCPU: 8 GB on AMD against 3 GB on ARM, at the same $0.004/min.
- 8 vCPU: 32 GB on AMD against 12 GB on ARM, at the same $0.016/min.
- If a job is memory-bound rather than CPU-bound, the ARM option at the same price can be slower or fail outright on out-of-memory.

## コストと信頼性の両立

安く入れ替えるだけが目的なら BuildJet は良い選択です。不安定な再実行への支払いも止めたいなら、Latchkey のようなマネージドランナーの自己修復が決め手になります。

- Default concurrency is 64 AMD vCPUs and 32 ARM vCPUs. A wide matrix can hit that ceiling and queue.
- Concurrency extensions add 100 vCPUs for $300/month, which is a real cost to fold into any comparison at scale.
- Cache storage is 20 GB per repository weekly, against the 10 GB per-repository limit on GitHub-hosted, with oldest entries cleared automatically.
- Accounts get a one-time $5 credit rather than a recurring free-minute allowance, so unlike Blacksmith at 3,000 free minutes per month there is no ongoing free tier.

> The absent recurring free tier matters most for small or intermittent projects. If your private-repo usage sits inside GitHub 2,000-3,000 included minutes, moving to BuildJet converts a $0 bill into a metered one.

## 切り替えと、元に戻すこと

どちらの方向もjobごとに1行です。最もコストの高いjobをBuildJetに向け、実際の実行を2週間分比較し、その数字が自分のpipelineでも通用した場合にのみ範囲を広げてください。

```workflow.yml
jobs:
  build:
    # GitHub-hosted
    runs-on: ubuntu-latest

    # BuildJet
    runs-on: buildjet-4vcpu-ubuntu-2204

    # Latchkey
    runs-on: latchkey-small
```

## 安いminuteでは解決しないこと

BuildJetはminuteの単価を下げます。しかし、コードとは無関係な失敗で消費するminute数は変わりません。registryのタイムアウト、インストールされなかったブラウザバイナリ、一時的な依存関係の解決エラー。jobは失敗し、失敗したminuteは課金され、再実行も課金され、pipelineは人間を待ちます。jobの10%を再実行するpipelineに33%安いminuteを適用しても、その再実行分は割引価格で払い続けているだけです。

## Decide with your own repository

- Both tools in a mature category can do the job. What differs is behaviour on your codebase, which takes an afternoon to measure and beats any feature table.
- Benchmark the cold path with no cache. Warm local runs favour whatever you already have cached, which is the one condition CI never has.
- Price the switching cost honestly: lockfile or config format, stricter resolution surfacing latent bugs, and every developer plus every runner having to move together.

## 結論

BuildJet はコスト削減のための堅実でシンプルな入れ替えです。同じドロップイン体験に加えて自己修復の信頼性とウォームプールの速度が欲しいなら、Latchkey も並べて評価してください。無料で始められます。

## FAQ

### BuildJetはGitHub Actionsの半額ですか?

現在はそうではありません。その主張はGitHubがLinux 2-coreを$0.008/minと掲示していた時期に合わせたものです。GitHubは現在$0.006/minを掲示しているため、$0.004/minのBuildJetは50%ではなく33%安いことになります。節約は本物ですが、マーケティングが述べる幅より小さくなっています。

### BuildJetの費用はいくらですか?

公表されているLinuxの料金は、AMDで2 vCPUが$0.004/min、4が$0.008、8が$0.016、16が$0.032、32 vCPUが$0.048です。ARMは16 vCPUまで同価格で、32 vCPUでは$0.064ですが、どのサイズでもRAMは少なくなります。

### BuildJetに無料枠はありますか?

継続的なものはありません。アカウントにはサービスを試すための1回限りの$5クレジットが付与されます。これはGitHubのプライベートリポジトリ向け月2,000〜3,000分の無料枠や、Blacksmithの月3,000分の無料枠とは異なります。小規模プロジェクトは、すでに無料枠の範囲内にいないか確認すべきです。

### BuildJetのcacheはどれくらいですか?

リポジトリごとに週20 GBで、上限に近づくと古いエントリから自動的に削除されます。これはGitHubホスト型のリポジトリごと10 GBのcache上限の2倍です。

### BuildJetのARMはAMDと同じですか?

同じなのは価格だけです。ARMは同じ料金で明らかにメモリが少なく、2 vCPUで8 GBに対し3 GB、8 vCPUで32 GBに対し12 GBです。メモリ律速のビルドでは、同価格のARMがより遅い、あるいは失敗する選択になり得ます。

### 並列実行の上限は?

既定では同時にAMD 64 vCPU、ARM 32 vCPUです。それを超えるとjobはキューに入ります。並列数の拡張は月$300で100 vCPUを追加でき、規模を前提としたコスト比較には必ず含めるべきです。

### BuildJetは失敗したjobを再試行しますか?

いいえ。BuildJetが提供するのは、より速く安いコンピュートです。一時的な失敗はjobを失敗させ、失敗したminuteと再実行の両方を課金し、GitHubホスト型とまったく同じように人間を待ちます。

---

Latchkey runs CI/CD that repairs its own failures. Agent entry points: https://latchkey.dev/agent.txt, https://latchkey.dev/openapi.json, https://latchkey.dev/llms.txt