# 継続的インテグレーション vs デリバリー vs deployment

> 継続的インテグレーション、デリバリー、deploymentは3つの異なるものだ。それぞれがどこで止まり、トレードオフが何かを正確に学ぼう。

Source: https://latchkey.dev/ja/learn/ci-cd-concepts/ci-vs-cd-vs-deployment  
Updated: 2026-06-25

3つの用語は梯子を成す: 各段が前の段より多く本番までの道のりを自動化する。CI/CDの「CD」は意図的に曖昧だ。

人々は「CI/CD」を一語のように言うが、それはコストと保証が異なる3つの明確なプラクティスを隠している。それぞれがどこで終わるかを知れば、pipelineが実際に何をするのかについての誤解を防げる。

## 継続的インテグレーション

CIは「検証済み」で止まる。あらゆる変更が共有branchへ頻繁にmergeされ、自動でbuild・テストされる。成果物はコードベースが健全だという信頼であり - リリースではない。

## 継続的デリバリー

継続的デリバリーはCIを拡張し、合格したあらゆる変更が自動でパッケージ化され、本番のgate直前までdeploy可能だと証明される。本番への最終pushは、意図的な、しばしばワンクリックの、人間の判断だ。

## 継続的deployment

継続的deploymentは人間のgateを取り除く: pipelineを通過したあらゆる変更が自動で本番へ直行する。手動のチェックポイントがないため、強力なテスト、良好な可観測性、速いrollbackが要求される。

## どこで止めるかを選ぶ

- CI単独は、どのチームも持つべきベースラインだ。
- 継続的デリバリーは、頻繁なリリースを望むが人間の「go」が欲しいチームに向く。
- 継続的deploymentは、テストへの高い信頼と即時rollbackを持つ成熟したチームに向く。

## FAQ

### What is Continuous integration vs delivery vs deployment?

People say "CI/CD" as one word, but it hides three distinct practices with different costs and guarantees. Knowing where each ends prevents miscommunication about what your pipeline actually does.

### Continuous integration?

CI stops at "verified". Every change is merged to a shared branch frequently and automatically built and tested. The output is confidence that the codebase is healthy - not a release.

### Continuous delivery?

Continuous delivery extends CI so that every passing change is automatically packaged and proven deployable, right up to the production gate. The final push to production is a deliberate, often one-click, human decision.

### Continuous deployment?

Continuous deployment removes the human gate: every change that passes the pipeline goes straight to production automatically. It demands strong tests, good observability, and fast rollback, because there is no manual checkpoint.

---

Latchkey runs CI/CD that repairs its own failures. Agent entry points: https://latchkey.dev/agent.txt, https://latchkey.dev/openapi.json, https://latchkey.dev/llms.txt
